Hier haben wir eine ST62-95. Auch wenn das mit Bleistift geschrieben wurde, ist der Typ korrekt. Dafür zeigen die USA PU, die Nitrolackierung, der mittenverleimte Body und natürlich der Sound. Hervorragnder Ton, einwandfrei zum Bespielen, ein ganz schönes Teil. Am Zargen weisst die Gitarre die üblichen Nitrospuren auf. Wer sich auskennt damit, weiss was ich meine. Nirto hat den Nachteil, dass es mit anderen Lacken, Schaumstoffen zu einer chemischen Reaktion kommen kann mit der Folge, dass sich der Nitrolack auflöst. Gerade nicht Nitrolack feste Gitarrenständer sind oft dafür verantwortlich, dass es dann zu solchen nicht gerade schönen Spuren kommt. Bei dieser Gitarre hat sich das in Grenzen gehalten es ist nur am unteren Zargen und stammt vermutlich von einem Ständer. Aus diesem Grund bin ich nicht nur ein Befürworter con Nitro lackierten Instrumenten auch wenn das so hochgelobt wird in den Foren. Man muss wissen, dass Fender die ganz alten Gitarren, also die, die wir heute nicht bezahlen können, zum Teil in Tauchbädern lackierte. Ich erwähne das nur so, um mal darüber nachzudenken. Ich persönlich, liebe es auch, wenn eine Gitarre die Alterung des Nitros zeigt. Behaupten, dass man das hören könne, würde ich nie. Hingegegen machen viele kleine Sachen an einer Gitarre das aus, was sie schlussendlich ist. Und die da, sie hat das alles was es braucht, um zu den Besten zu gehören.